فور انطلاق برنامج ستار أكاديمي عبر المؤسسة اللبنانية للإرسال عام 2003، انهالت الانتقادات على مفهوم البرنامج الذي يجمع شبان وشابات من مختلف الدول العربية تحت سقفٍ واحد يتنافسون للفوز بلقب البرنامج، ويصوّرهم بطريقة تلفزيون الواقع.

وقد علت أصوات الشيوخ ورجال الدين المعارضة لفكرة البرنامج التي اعتبروها معارضة مع التعاليم الدينية، ومفسدة للمجتمعات المحافظة. الخليجية.

ورغم النجاح الهائل الذي حقّقه “ستار أكاديمي”  طوال سبع سنوات، لا يزال البرنامج هدفاً للانتقادات التي تتناول بمعظمها تصرّفات المشتركين والمشتركات وعلاقات الحب التي تنشأ في ما بينهم، وتركيز إدارة البرنامج عليها، فضلاً عن سياسة المحطة التي كثيراً ما تُتّهم بدعم طلاّب مُعيّنين لأهداف مالية أو ترويجية، بغضّ النظر عن موهبتهم.

أما في الموسم الأخير من البرنامج، فقد أثارت تصرفات مشتركتيّ برنامج “ستار أكاديمي” التونسيتين أسماء وبدرية إستياء العديد من المشاهدين التونسيين الذين اعتبروا أنّ المشتركتيْن لم تقدِّما صورة مشرّفة عن الفتاة التونسية، على خلاف المشتركات السابقات، نظراً للمشاجرات المتكررة التي تنقلها عدسات الكاميرا، والتي تجاوزت كل حدود الأدب والاحترام.

وفي هذا الإطار، قرّر محامٍ تونسيّ مقاضاة برنامج “ستار أكاديمي” وأسماء وبدرية بتهمة الاعتداء على الأخلاق الحميدة، والآداب العامة.

واعتبر المحامي التونسي لطفي الشملي أن ما تابعه كل المشاهدين لهذا البرنامج على امتداد أسابيع تضمن تجاوزات لا يمكن السكوت عنها، ذلك أن الأفعال المرتكبة في البرنامج قد تُعدّ اعتداء على الأخلاق الحميدة كما نص عليه القانون الجنائي التونسي.

وشدّد الشملي على أنّ جريمة الاعتداء على الأخلاق الحميدة تتكون بمجرد توفّر ركنين أساسيين الأول ركن العلانية، والثاني الركن المادي الذي تتكون منه الجريمة، مثال ذلك أن تكون الأغاني أو الخطب أو الصراخ المكونة للجريمة ماسة بالأخلاق، وبالتالي تخدش حياء الناس، أو فيها إهانة أو مسّ بمعتقداتهم الدينية.

وأكد الشملي أنه سيقوم بدراسة جميع جوانب القضية وفقًا للقوانين التونسية وكذلك اللبنانية ليبدأ بعدها بإجراءات التقاضي.